Strona informacyjna Radnego Miasta Radlina – Andrzeja Gaca Nawigacja po wpisach Radlin r. Andrzej Gaca Radny Miasta Radlin ul. G. Zapolskiej 25 B 44-310 Radlin tel. 604642943 Pan Arkadiusz Łuszczak Naczelnik Wydziału Komunikacji i Transportu Starostwa Powiatowego w Wodzisławiu Śl. Dotyczy: poprawy bezpieczeństwa drogowego w ciągu ulicy Rydułtowskiej w Radlinie. W imieniu mieszkańców ulicy Rydułtowskiej w Radlinie, zwracam się do Pana Naczelnika z prośbą o podjęcie skutecznych działań dotyczących poprawy bezpieczeństwa drogowego w ciągu drogi powiatowej tj. ulicy Rydułtowskiej. Obecnie, wzdłuż całej długości ul. Rydułtowskiej, brak jest jakiegokolwiek oznakowanego przejścia dla pieszych. Działania Wydziału Komunikacji i Transportu Starostwa Powiatowego dotyczące poprawy bezpieczeństwa powinny w szczególności dotyczyć: wyznaczenia i oznakowania przejść dla pieszych w miejscach gdzie następuje zmiana położenia chodnika wzdłuż drogi, powodująca konieczność przejścia przez ulicę wyznaczenia i oznakowania przejść dla pieszych w rejonie skrzyżowań ul. Rydułtowskiej z ul. Puszkina, Zapolskiej i Matejki, tj. w miejscach gdzie chodnik jest położony po przeciwnej stronie od wylotów tych ulic. Ulica Rydułtowska jest jedną z najbardziej niebezpiecznych dróg w Radlinie, przy której doszło już do kilku wypadków śmiertelnych oraz potrąceń pieszych. Do ostatniego niebezpiecznego zdarzenia, którego wynikiem było potrącenie dziecka przechodzącego przez ulicę, doszło w dniu 18 lutego br. Odpowiedź Radlin r. Andrzej Gaca Radny Miasta Radlin ul. G. Zapolskiej 25 B 44-310 Radlin Burmistrz Miasta Radlin mgr Barbara Magiera Dotyczy: rozbudowy oświetlenia ulicznego na ulicach bocznej Wiosennej i bocznej Sokolskiej W imieniu mieszkańców w/w ulic zwracam się z prośbą o uwzględnienie wykonania dokumentacji projektowej i wykonawczej dotyczącej tych ulic, w planach rozbudowy oświetlenia ulicznego w 2011 roku. Realizacja zadania w postaci zabudowy instalacji oświetlenia ulicznego może być wykonana w 2012 roku. Rozbudowa oświetlenia ulicznego na ulicy bocznej Wiosennej dotyczy odcinka drogi od posesji nr 17 do skrzyżowania z ul. Rydułtowską przy stacji paliw oświetlenia tej ulicy, na odcinku od skrzyżowania z ulicą główną Wiosenną do posesji nr 19 została wykonana jeszcze w 1999 roku. Pozostała część oświetlenia ulicy miała zostać wykonana w roku następnym, jednak z braku środków inwestycja ta została przeniesiona na późniejszy okres. Rozbudowa oświetlenia ulicy bocznej Sokolskiej dotyczy odgałęzienia od ulicy głównej Sokolskiej, przy której położone są posesje nr 34-44. Rozbudowa oświetlenia ulicznego na tych ulicach pozwoli na znaczne zwiększenie poczucia bezpieczeństwa mieszkańców. Odpowiedź Radlin r. Andrzej Gaca Radny Miasta Radlin ul. G. Zapolskiej 25 B 44-310 Radlin Burmistrz Miasta Radlin mgr Barbara Magiera ul. Rymera 15 44-310 Radlin Dotyczy: pisma mieszkańców ulicy Gabrieli Zapolskiej z dnia r. w sprawie zalewania posesji i podtopień budynków położonych przy tej ulicy. Na podstawie § 40 Statutu Miasta Radlin składam interpelację w sprawie problemów poruszonych w liście mieszkańców ulicy Gabrieli Zapolskiej związanej z zalewaniem ich posesji i podtopieniami budynków wodami z opadów deszczu i roztopów. Jak wynika z pisma mieszkańców, Urząd Miasta w Radlinie już od kilku lat prowadzi nieskuteczne działania w postaci podnoszenia poziomu drogi oraz krawężników, w celu wyeliminowania problemu zalewania ich posesji. W tej sprawie kilkakrotnie już interweniowałem w Urzędzie Miasta. Jeszcze jako przedstawiciel mieszkańców ulicy, w dniu r. poruszyłem tę kwestię podczas posiedzenia Komisji Infrastruktury z prośbą o ujęcie w projekcie budżetu na 2011 r. środków finansowych na wykonanie tej inwestycji. Prośba mieszkańców nie spotkała się wtedy z jakimkolwiek zainteresowaniem ze strony Komisji Infrastruktury. Ponownie już jako radny Rady Miejskiej, przedstawiłem problem na posiedzeniu Komisji Infrastruktury w dniu r. i wtedy też, zarówno Przewodniczący Komisji Infrastruktury, jak i część członków komisji nie uznała tego problemu jako godnego zajęcia się nim, lekceważąc tym samym mieszkańców ulicy Gabrieli Zapolskiej. Uważam, że jedynym skutecznym sposobem wyeliminowania tego problemu jest wykonanie kanalizacji deszczowej wzdłuż tej ulicy. Oczekuję szczegółowej informacji dotyczącej działań jakie ma zamiar podjąć Urząd Miasta w Radlinie w celu wyeliminowania ciągnącego się od wielu lat problemu mieszkańców ulicy G. Zapolskiej z zalewaniem ich posesji. W załączeniu list mieszkańców z dnia r. wraz z załączoną listą podpisów. Do wiadomości: Rada Miasta Odpowiedź Radlin r. Andrzej Gaca Radny Miasta Radlin ul. G. Zapolskiej 25 B 44-310 Radlin Przewodniczący Rady Miasta Radlin mgr inż Jacek Sobik W nawiązaniu do zaplanowanego na miesiąc styczeń 2011 roku tematu sesji Rady Miasta, dotyczącego analizy stanu bezpieczeństwa w mieście, zwracam się do Pana Przewodniczącego z sugestią zaproszenia na to posiedzenie przedstawicieli firm ESOX oraz Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji w Wodzisławiu Śl. celem zapoznania Radnych z informacją, o stanie hydrantów ulicznych w kontekście bezpieczeństwa przeciwpożarowego mieszkańców. Ponadto proponuję zaprosić również przedstawiciela Powiatowego Zarządu Dróg w Wodzisławiu Śl. celem zapoznania Radnych z informacją o podejmowanych działaniach przez PZD w zakresie poprawy stanu bezpieczeństwa na drogach powiatowych, znajdujących się w granicach Radlina. Wnioskuję również, żeby na sesji Rady Miasta podobną informację dotyczącą dróg gminnych przedstawił Zarząd Miasta Radlina. Informacje takie dotychczas nie były prezentowane na sesji Rady Miasta, a są to jedne z ważniejszych tematów dotyczących bezpieczeństwa mieszkańców. Nawigacja po wpisachMarlena Słupińska. W prawie polskim nie ma nigdzie definicji eksmisji. Niemniej pod pojęciem eksmisji należy rozumieć wszelkie czynności, których celem jest usunięcie danej osoby z zajmowanej przez nią nieruchomości. Podstawą sukcesu jest skuteczny pozew o eksmisję. Jego podstawę prawną stanowi zwykle art. 222 § 1 Kodeksu Warszawa .................r. Wspólnota Mieszkaniowa ..................... ul. ....................................... ....-......... .................... Sz. P. .............................................. ul. ...................................... ....-......... .................... Dotyczy: zaległości finansowych z tytułu wynajęcia pomieszczenia do celów magazynowych w nieruchomości przy ul. .............Szanowni Państwo, W oparciu o uchwałę Wspólnoty Mieszkaniowej nr ..................... z dnia ....................r. Zarząd Wspólnoty podpisał umowę na wynajem pomieszczenia pralni do celów magazynowych. Zgodnie z §2 przedmiotowej umowy firma ........................ zobowiązała się do przeprowadzenia prac adaptacyjnych i remontowych pomieszczenia, własnym staraniem i na własny koszt w ścisłym uzgodnieniu z Zarządem Wspólnoty Mieszkaniowej. Abyśmy mogli zaliczyć Państwa koszty poniesione na adaptacje pomieszczenia w poczet zaległych opłat z tytułu najmu, prosimy o przedstawienie faktur kosztowych na zakupione materiały, Zarząd Wspólnoty Mieszkaniowej po analizie dokumentów podejmie decyzję w powyższej sprawie. Jednocześnie informujemy, iż zadłużenie Państwa firmy wobec Wspólnoty Mieszkaniowej na dzień .......................... roku wynosi ..........................zł. Z poważaniem Zarząd Wspólnoty Mieszkaniowej
W tym artykule znajdziesz kilka wskazówek dotyczących takiej sytuacji. #1 Porzucenie rzeczy – art. 180 kodeksu cywilnego Zgodnie z art. 180 KC, właściciel może wyzbyć się własności rzeczy ruchomej przez to, że w tym zamiarze rzecz porzuci.Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Przybielski Sędziowie: Sędzia SO Tamara Dziełakowska (spr.) Asesor WSA Krzysztof Retyk Protokolant: Agnieszka Szczepkowska po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi R. R. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 10 kwietnia 2002r., nr [[...]] w przedmiocie odmowy wydania nakazu wykonania ekspertyzy wodno - ściekowej dla nieruchomości 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 10 grudnia 2001r., nr [[...]], 2. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz R. R. kwotę 10 (dziesięć) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Uzasadnienie strona 1/5 Decyzją z dnia 20 grudnia 2001 r. Nr [[...]] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego odmówił wydania nakazu wykonania ekspertyzy wodno- ściekowej dla nieruchomości położonej przy ul J., działka nr [[...]] i przy ul. J., działka nr [[...]] w S. Decyzja została wydana na podstawie art. 83 ust. 1, art. 81 ust. 1 pkt 2, art. 80 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane ( Dz. U. z 2000 r., nr 106, poz. 1126 ) oraz art. 104 kpa. W uzasadnieniu tej decyzji wskazano, iż w 1998 r. na wniosek R. i K. R. właścicieli nieruchomości położonej przy ul. J. dokonano kontroli gospodarki wodno - ściekowej na terenie nieruchomości sąsiednich przy ul. J. [[...]] i [[...]], gdyż skarżący twierdzili, że występujące na tych nieruchomościach nieprawidłowości są przyczyną zalewania ich piwnicy. W trakcie kontroli stwierdzono, że zbiorniki na ścieki są podłączone przelewem do kanalizacji deszczowej w ulicy J. W związku z powyższym Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego nakazał A. H. - właścicielce działki nr [[...]] wykonanie nowego szamba jako szczelnego zbiornika bezodpływowego na ścieki zgodnie z przedłożoną opinią techniczną oraz likwidację przelewów kanalizacji sanitarnej do burzówki. Wprawdzie decyzja ta została uchylona przez organ odwoławczy to jednak A. H. wykonała na swojej nieruchomości szczelny zbiornik bezodpływowy na ścieki, co zarazem spowodowało odłączenie przelewu z szamba do kanalizacji deszczowej w ulicy J. W chwili obecnej wody deszczowe z połowy dachu budynku na posesji nr [[...]] oraz z budynku nr [[...]] są odprowadzane do studzienki zbiorczej na działce nr [[...]] i dalej do kanalizacji deszczowej w ulicy, natomiast wody deszczowe z drugiej części budynku przy ul. J., które od strony nieruchomości Państwa R. i K. R. do tej pory były odprowadzane na teren posesji, zostały również odprowadzone do kolektora kanalizacji burzowej w ulicy. Stan powyższy został sprawdzony w trakcie kontroli nieruchomości w dniu r., w obecności właścicielki A. H. przy okazji innej sprawy dotyczącej remontu wiatrołapu i opisany w protokole z tej kontroli. W związku również z faktem, że w przedłożonej przez Państwa R. i K. R. ekspertyzie określono także, że na zalewanie ich piwnicy zasadniczy wpływ ma naturalne ukształtowanie terenu ze spadkiem w kierunku nieruchomości przy ul. J. oraz, że mogą mieć wpływ nieprawidłowości w gospodarce wodnościekowej na posesjach przy ul. J. [[...]] i [[...]] to należy stwierdzić, że skoro element nieprawidłowości został wyeliminowany, w związku z tym zalewanie piwnicy jest spowodowane przez naturalne ukształtowanie terenu. Zdaniem organu, zalewanie piwnicy p. R. jest głównie spowodowane brakiem prawidłowej izolacji pionowej ścian budynku przy ul. J. [[...]], która to ściana stoi na granicy z nieruchomością sąsiednią tj przy ul. J. [[...]]. Odnośnie twierdzeń p. R., iż była studnia na posesji przy ul. J. [[...]] jest nielegalnym szambem do odprowadzania wód opadowych z dachu i kiedy się napełni zalewa ich pomieszczenia organ wskazał, iż w trakcie wizji lokalnej stwierdzono, że była studnia została zlikwidowana w 1955 roku. Stwierdzono również w oparciu o dodatkową kontrolę, że budynki gospodarcze na nieruchomości przy ul. J. [[...]] nie naruszają § 13 ust. 2 rozporządzenia Ministra Administracji, Gospodarki Terenowej i Ochrony Środowiska z dnia r. ( Dz. U. Nr 17, poz. 62 z 1980 r. ze zm. ) oraz, że zabudowa na obydwu nieruchomościach nie narusza § 79 ust. 1 w/w rozporządzenia, gdyż bezspornym jest fakt, że teren jest naturalnie ukształtowany w ten sposób, że spływ wód opadowych jest w stronę nieruchomości przy ul. J. [[...]]. Strona 1/5
Orzeczenie wydano w sprawie właścicielki psa rasy posokowiec bawarski, który przez kilka miesięcy, po kilka godzin dziennie, w tym także już o 5:00 rano i po 22:00 wieczorem, szczekał, będąc przez to uciążliwym dla otoczenia — co zakwalifikowano jako zakłócenie spokoju domowego mieszkańcom bloku (art. 51 par. 1 kw). art. 51 par
10 października 2019 Protokoły z zebrań PROTOKÓŁ nr 8/2019 Z ZEBRANIA CZŁONKÓW RADY OSIEDLA „PIASKI” w dniu 8 października 2019 r. I. Porządek zebrania. Przywitanie zebranych. Przedstawienie porządku zebrania. Sprawy bieżące oraz odpowiedzi na złożone wnioski. Dyskusja, zapytania, wnioski. Zakończenie spotkania. II. Przebieg zebrania. Przewodniczący przywitał zebranych członków rady osiedlowej i przekazał, że protokół z wrześniowego zebrania rady osiedlowej znajduje się w siedzibie Rady oraz zamieszczony jest w Internecie. Przewodniczący zapoznał Radę z pismami, które wpłynęły do wiadomości Rady Osiedla Piaski: pismo Wydziału Architektury i Urbanistyki z dn. r. w sprawie wszczęcia postępowania administracyjnego dla zadania „Modernizacja dwutorowej linii elektroenergetycznej 110 kV”; pismo Starostwa Powiatowego w Chrzanowie z dn. r. w sprawie wniosków Rady Osiedla Piaski do budżetu powiatu na 2020 r. W związku z pismem mieszkańców ul. Kilińskiego w sprawie zalewania posesji przez okoliczne wzniesienia z terenów prywatnych odbyła się wizja w terenie. Notatka ze spotkania zostanie przekazana Radzie Osiedla. We wizji uczestniczyła wiceprzewodnicząca Rady Osiedla Piaski Pani Teresa Dyląg. Uchwały finansowe zawarto w odrębnych pismach do Urzędu Miasta w Trzebini. W gronie członków rady osiedlowej przedyskutowano odpowiedzi na złożone wcześniej wnioski. Podczas spotkania złożono kolejne wnioski zapisane w protokole. Na tym protokół zakończono. III. Wnioski do Burmistrza i Urzędu Miasta w Trzebini. Z październikowego zebrania Rada Osiedla przekazuje następujące wnioski: wniosek dot. załatania dziury w jezdni przy posesji ul. Kilińskiego 5; wniosek dot. uzyskania informacji o przyczynie wstrzymania prac przy budowie wiaduktu przy ul. Słowackiego. ____________________________________ UCHWAŁA FINANSOWA nr 8/2019 podjęta na zebraniu członków Rady Osiedla „Piaski” w dniu 8 X 2019 r. Rada Osiedla na posiedzeniu w dn. 8 października 2019 r. postanowiła o: przeznaczeniu 450 zł – na: zadanie pn. „Zakup materiałów biurowych i wydruk na cele Rady Osiedla” Rada Osiedla „Piaski” przeznacza środki finansowe z przeznaczeniem na zakup materiałów biurowych i wydruk na cele Rady Osiedla. Fakturę dla Urzędu Miasta w Trzebini przedstawi Przewodniczący Rady Osiedla „Piaski”. Uchwałę finansową podjęto w głosowaniu jawnym. ____________________________________ UCHWAŁA FINANSOWA nr 9/2019 podjęta na zebraniu członków Rady Osiedla „Piaski” w dniu 8 X 2019 r. Rada Osiedla na posiedzeniu w dn. 8 października 2019 r. postanowiła o: przeznaczeniu 3000 zł – na: zadanie pn. „Organizacja Mikołajek 2019 dla dzieci z Osiedla Piaski” Rada Osiedla „Piaski” przeznacza środki finansowe z przeznaczeniem na organizację Mikołajek 2019 dla dzieci z Osiedla Piaski. Zakres realizacji przedstawi Urzędowi Miasta w Trzebini Przewodniczący Rady Osiedla „Piaski”. Uchwałę finansową podjęto w głosowaniu jawnym.
W Twoim przypadku chodzi o drogę gminną, dlatego przedmiotowy wniosek kierować należy do Prezydenta Miasta, Burmistrza lub Wójta – jeśli mamy do czynienia z gminą wiejską. W treści wniosku o utwardzenie drogi gminnej należy zwięźle opisać sytuację, wskazując konkretne problemy np. niemożność przejechania drogą po deszczu.
08:35 12 mike/TTM Kilkadziesiąt zalań w ciągu trzech lat. Do tego stos różnych dokumentów i próśb. Tak przedstawia się sytuacja mieszkańców domu położonego przy skrzyżowaniu ulic Piotra Skargi i Morskiej. Zdecydowali się oni na radykalny krok i wystosowali skargę na prezydenta Wejherowa do wojewody pomorskiego. Władze miasta zapowiadają zmiany, ale na ich efekty trzeba jeszcze zaczekać. Mieszkańcy wspomnianego rejonu miasta żyją w ciągłym strachu. Każda prognoza pogody, która wskazuje na możliwość opadów deszczu, budzi w nich poważny niepokój. Deszczówka, która płynie ulicą Piotra Skargi, przedostaje się bezpośrednio na posesję. O skali problemów mogą świadczyć zdjęcia z 2017 roku. Fot. TTM Fot. TTM Fot. TTM Fot. TTM Fot. TTM Fot. TTM – W tym roku miarka już się przebrała – mówi pani Katarzyna z Wejherowa. – Mamy nadzieję, że nasza skarga coś zmieni. Musieliśmy to zrobić, bo to, co się tutaj dzieje, przechodzi ludzkie pojęcie – dodaje. Wejherowscy samorządowcy zapewniają, że zajęli się tą sprawą. Jednym z etapów działania było zwołanie komisji rewizyjnej. – Wystąpiliśmy w styczniu tego roku o pozwolenie do Wód Polskich. Do dnia dzisiejszego nie uzyskaliśmy odpowiedzi na nasze pytania. Mamy sposób, jak to rozwiązać, ale nie możemy prowadzić prac inwestycyjnych w tym rejonie – zaznacza Bogusław Suwara, sekretarz Wejherowa. Urząd miasta wysyłał pisma do osób zainteresowanych z wyszczególnieniem wykonanych prac. To jednak nie satysfakcjonuje mieszkańców. – Widocznie prace nie zostały wykonane prawidłowo, skoro ciągle nas zalewa – kwituje pani Katarzyna. Zalane ulice w Wejherowie po gwałtownych, kilkunastominutowych ulewach to nic nowego. Problem nie dotyczy oczywiście wyłącznie ulic Morskiej i Piotra Skargi. – Zaczęliśmy od lewej strony miasta, czyli od strony południowej. Tam zbieramy wodę, która w naturalny sposób dostawała się do kanalizacji. Jest wiele działań, które w tej chwili są prowadzone – podsumowuje Bogusław Suwara. Mieszkańcom posesji przy skrzyżowaniu ulic Morskiej i Piotra Skargi pozostaje mieć nadzieję, że będą to działania skuteczne, a prognozy pogody – optymistyczne.
Dlaczego tak ważna jest kwestia dobrej bądź złej wiary? Ponieważ posiadacz będący w dobrej wierze nie jest zobowiązany do zapłaty wynagrodzenia za korzystanie z cudzej nieruchomości i nie ma też obowiązku zwrotu pobranych pożytków. W stosunku do takiej osoby przysługują nam jedynie roszczenia podstawowe: windykacyjne i negatoryjne.
Strona informacyjna Radnego Miasta Radlina – Andrzeja Gaca Radlin r. Andrzej Gaca Radny Miasta Radlin ul. G. Zapolskiej 25 B 44-310 Radlin Pan mgr Zbigniew Podleśny Zastępca Burmistrza Miasta Radlin Dotyczy: odpowiedzi z dnia r. na pismo w sprawie oznakowania pionowego dróg Nawiązując do udzielonych w piśmie Pana Burmistrza z dnia r. wyjaśnień w sprawie zasad oznakowania dróg, informuję że na wielu drogach w Radlinie wyloty są oznakowane znakiem D-41 „koniec strefy zamieszkania” oraz znakiem A-7 „ustąp pierwszeństwa” Dotyczy to również przywołanych w piśmie ulic Matejki i Wiosennej. W związku z tym faktem, uważam że nadszedł już odpowiedniczas na uporządkowanie oznakowania dróg. Objazd dróg gminnych w mieście pod kątem oznakowania, o którym Pan wspomina w piśmie, powinien przyczynić się do stworzenia aktualnego zestawienia oznakowania dróg i opracowania harmonogramu uporządkowania i uzupełnienia oznakowania. Odnośnie oznakowania dróg znakami D-4a „droga bez przejazdu” uważam, że jest to informacja ważna dla użytkowników dróg, ponieważ pozwala omijać takie drogi w razie konieczności objazdu wymuszonego np. wypadkiem drogowym. Chciałbym jeszcze nadmienić, że wiele ulic w naszym mieście posiada podwójne ulicowskazy, zarówno z herbem Radlina jak i Wodzisławia. Myślę, że czternaście lat jakie upłynęło od powstania Radlina było dostatecznym okresem czasu na uporządkowanie oznakowania ulic miasta w tym zakresie, a tablice z herbem Wodzisławia powinny w przyszłości zająć miejsce w Muzeum Historii Radlina, jeśli takie kiedyś powstanie. Do wiadomości: Burmistrz Miasta Radlin mgr Barbara Magiera Odpowiedź Radlin r. Andrzej Gaca Radny Miasta Radlin ul. G. Zapolskiej 25 B 44-310 Radlin Burmistrz Miasta Radlin mgr Barbara Magiera ul. Rymera 15 44-310 Radlin Dotyczy: pisma mieszkańców ulicy Gabrieli Zapolskiej z dnia r. w sprawie zalewania posesji i podtopień budynków położonych przy tej ulicy. Na podstawie § 40 Statutu Miasta Radlin składam interpelację w sprawie problemów poruszonych w liście mieszkańców ulicy Gabrieli Zapolskiej związanej z zalewaniem ich posesji i podtopieniami budynków wodami z opadów deszczu i roztopów. Jak wynika z pisma mieszkańców, Urząd Miasta w Radlinie już od kilku lat prowadzi nieskuteczne działania w postaci podnoszenia poziomu drogi oraz krawężników, w celu wyeliminowania problemu zalewania ich posesji. W tej sprawie kilkakrotnie już interweniowałem w Urzędzie Miasta. Jeszcze jako przedstawiciel mieszkańców ulicy, w dniu r. poruszyłem tę kwestię podczas posiedzenia Komisji Infrastruktury z prośbą o ujęcie w projekcie budżetu na 2011 r. środków finansowych na wykonanie tej inwestycji. Prośba mieszkańców nie spotkała się wtedy z jakimkolwiek zainteresowaniem ze strony Komisji Infrastruktury. Ponownie już jako radny Rady Miejskiej, przedstawiłem problem na posiedzeniu Komisji Infrastruktury w dniu r. i wtedy też, zarówno Przewodniczący Komisji Infrastruktury, jak i część członków komisji nie uznała tego problemu jako godnego zajęcia się nim, lekceważąc tym samym mieszkańców ulicy Gabrieli Zapolskiej. Uważam, że jedynym skutecznym sposobem wyeliminowania tego problemu jest wykonanie kanalizacji deszczowej wzdłuż tej ulicy. Oczekuję szczegółowej informacji dotyczącej działań jakie ma zamiar podjąć Urząd Miasta w Radlinie w celu wyeliminowania ciągnącego się od wielu lat problemu mieszkańców ulicy G. Zapolskiej z zalewaniem ich posesji. W załączeniu list mieszkańców z dnia r. wraz z załączoną listą podpisów. Do wiadomości: Rada Miasta Odpowiedź Radlin r. Andrzej Gaca Radny Miasta Radlin ul. G. Zapolskiej 25 B 44-310 Radlin Przewodniczący Rady Miasta Radlin mgr inż Jacek Sobik W nawiązaniu do zaplanowanego na miesiąc styczeń 2011 roku tematu sesji Rady Miasta, dotyczącego analizy stanu bezpieczeństwa w mieście, zwracam się do Pana Przewodniczącego z sugestią zaproszenia na to posiedzenie przedstawicieli firm ESOX oraz Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji w Wodzisławiu Śl. celem zapoznania Radnych z informacją, o stanie hydrantów ulicznych w kontekście bezpieczeństwa przeciwpożarowego mieszkańców. Ponadto proponuję zaprosić również przedstawiciela Powiatowego Zarządu Dróg w Wodzisławiu Śl. celem zapoznania Radnych z informacją o podejmowanych działaniach przez PZD w zakresie poprawy stanu bezpieczeństwa na drogach powiatowych, znajdujących się w granicach Radlina. Wnioskuję również, żeby na sesji Rady Miasta podobną informację dotyczącą dróg gminnych przedstawił Zarząd Miasta Radlina. Informacje takie dotychczas nie były prezentowane na sesji Rady Miasta, a są to jedne z ważniejszych tematów dotyczących bezpieczeństwa mieszkańców.
Dostępne również w formie elektronicznej. Projekt "Archiwalia Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego - opracowanie, konserwacja, digitalizacja, udostępnienie." Tytuł nadany przez katalogującego.
Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marzenna Linska -Wawrzon (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Andrzej Gliniecki Sędzia del. WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2014 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy z wniosku Burmistrza Miasta Braniewa z dnia 9 maja 2014 r. nr o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Burmistrzem Miasta Braniewa a Powiatowym Inspektorem Nadzoru Budowlanego w Braniewie w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpatrzenia wniosku E. W. i T. W. w sprawie zalewania ich posesji wodami opadowymi i roztopowymi z działek sąsiednich postanawia: oddalić wniosek. Uzasadnienie strona 1/3 Burmistrz Miasta Braniewa wniósł o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego zaistniałego pomiędzy Powiatowym Inspektorem Nadzoru Budowlanego w Braniewie a Burmistrzem Miasta Braniewa, w sprawie rozpatrzenia wniosku Państwa E. i T. W. w sprawie zalewania ich posesji wodami opadowymi i roztopowymi z dziełek sąsiednich. W uzasadnieniu wskazał, że w dniu 27 lipca 2012 r. PINB w Braniewie przekazał Burmistrzowi Miasta Braniewa pismo E. i T. W. zamieszkałych w Braniewie, przy ul. [...] 40, skierowane do Starosty Powiatowego w Braniewie, a następnie przekazane do organu nadzoru budowlanego, dotyczące żądania wszczęcia postępowania w sprawie podtapiania i zalewania ich posesji wodami opadowymi, z sąsiednich posesji. Burmistrz po zapoznaniu się z dokumentami w sprawie uznał, iż podtapianie posesji następuje na skutek wykonania niezgodnego z projektem przez inwestora rzędnych terenu poprzez nawiezienie ziemi. Organ pismem z dnia 17 grudnia 2012 r. przekazał sprawę do organu nadzoru budowlanego uznając, iż jest organem kompetentnym do rozpatrzenia wniosku. W odpowiedzi PINB w Braniewie pismem z dnia 2 stycznia 2013 r. uznał się za niewłaściwy do rozpatrzenia powyższej sprawy. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Braniewie w odpowiedzi na wniosek wskazał, że zaistniały problem dotyczył żądania wszczęcia postępowania przez PINB w Braniewie w sprawie podtapiania i zalewania posesji E. i T. W. wodami opadowymi z sąsiednich działek nr geodezyjny gruntu [...] /7 oraz [...] /9 obręb 2 Braniewo, na których była realizowana budowa 7 budynków mieszkalnych jednorodzinnych zgodnie z wydanymi przez Burmistrz Miasta Braniewa decyzjami o warunkach zabudowy oraz prawomocną decyzją o pozwoleniu na budowę wydaną przez Starostę Braniewskiego. Zatwierdzony projekt zagospodarowania terenu budowy osiedla przewidywał podniesienie terenu nawet o 44 cm w stosunku do istniejącego, co spowodowało, że dotychczasowy swobodny spływ wody opadowej z terenu posesji E. i T. W. i terenów sąsiednich, został zahamowany. Teren posesji wnioskodawców posiada spadek wielkości 110 cm, w kierunku zrealizowanych budynków, a działki oddzielone są od siebie ogrodzeniem na cokole betonowym wystającym ponad teren o ok. 15-20cm. Przy ustalaniu warunków lokalizacji budowy budynków mieszkalnych Burmistrz Braniewa nie wskazał sposobu uregulowania tej kwestii przyjmując, że zgodnie ust. 1 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (tj. właściciel gruntu, o ile przepisy ustawy nie stanowią inaczej, nie może zmieniać stanu wody na gruncie, a zwłaszcza kierunku odpływu znajdującej się na jego gruncie wody opadowej, ani kierunku odpływu ze źródeł - ze szkodą dla gruntów sąsiednich, a także odprowadzać wód oraz ścieków na grunty sąsiednie. W ocenie organu nadzoru budowlanego problem dotyczy odprowadzenia wód opadowych z posesji E. i Ta. W., a nie podtapiania z działek przyległych, które są położone poniżej. Teren, na którym zrealizowane są budynki, został w całości zmeliorowany, a wody odprowadzone do istniejącego drenażu.
Często jednak przedsiębiorstwa dopuszczają pominięcie we wniosku określenia wartości zapotrzebowania na wodę – zwłaszcza w przypadku domów jednorodzinnych, niewielkich zabudów jednorodzinnych (do ok. 10 budynków) lub niewielkich obiektów handlowych i zamiast tego proszą np. o podanie informacji o planowanej ilości lokali/mieszkańców lub zatrudnionych pracowników.
Czy wiesz, że każdy ma prawo napisać pismo do Zarządu Dróg i Transportu w sprawie stanu dróg rowerowych. Każdy ma też prawo żądać odpowiedzi i przede wszystkim reakcji. Nie mamy zbyt przyjaznego rowerzystom prawa. Co prawda ostatnio dokonano zmian w Prawie o Ruchu Drogowym, ale przepisy przepisami, a stan łódzkich dróg jaki widać każdy widzi. Na szczęście, by załatwić pewne proste sprawy, zwykle wystarczy wysłać list do ZDiT, czasem nawet mail (zdit@ Czego wymagać?Przede wszystkim możemy domagać się równej nawierzchni drogi rowerowej. Rozporządzenie Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz. U. z dnia 14 maja 1999 r.) posiada rozdział 9 poświęcony drogom rowerowym. W rozdziale § 48 punkt 1. znajduje się zdanie: Wysokość progów i uskoków na ścieżce rowerowej nie powinna przekraczać 1 cm. Oznacza to, że krawężnik, dziura która ma wysokość (lub głębokość) powyżej 1 centymetra jest niezgodna z prawem i powinna zostać zapis tego Rozporządzenia pozwala domagać się usunięcia każdej przeszkody, która przeszkadza w jeździe drogą rowerową. Może to być znak drogowy, gałąź, daszek lub reklama. Przepisy § 54 punkt 4 mówią, że: Wysokość skrajni nad chodnikiem lub ścieżką rowerową powinna być nie mniejsza niż 2,50 m, a w wypadku ich przebudowy albo remontu może być zmniejszona do 2,20 m. Jeżeli coś wisi niżej niż 2,2 m, jest niezgodne z numer 1 Rozporządzenia zawiera kilka rysunków, jeden z nich ( pokazuje, że na drodze rowerowej i w odległości do 20 centymetrów od niej nie może stać żaden słupek, latarnia, drzewo, ani inna przeszkoda. 2) Jak napisać?Pismo do urzędu musi mieć pewne elementy, aby zostało potraktowane poważnie, aby otrzymać odpowiedź i przede wszystkim aby odniosło Nadawca - Pismo nie może być anonimowe - należy podać nasze imię, nazwisko i adres (gdy wysyłamy pismo pocztą elektroniczną podajemy również adres pocztowy). A pod listem powinno się odręcznie Adresat - W piśmie musi znaleźć się informacja, do kogo kierujemy pismo - w naszym przypadku należy kierować do dyrektora Zarządu Dróg i Transportuc) Opis - Najważniejszą częścią pisma jest możliwie najdokładniejsze wskazanie lokalizacji miejsca, w którym domagamy się zmiany. Chodzi o to, by urzędnicy mogli łatwo dowiedzieć się o który krawężnik, drzewo, słupek, czy dziurę nam chodzi. Możliwie załączmy także fotografię - ułatwi ono urzędnikowi lokalizację Żądanie - Należy wskazać, jakich działań wymagamy od urzędu: obniżenia krawężnika, usunięcia słupa w skrajni, załatania dziury. e) W jednym piśmie jedna sprawa - W ten sposób łatwiej jest dopilnować jego Terminy - Wymienione są w artykule 35 KPA, paragrafów 1 i 3: § 1. Organy administracji publicznej obowiązane są załatwiać sprawy bez zbędnej zwłoki. oraz § 3. Załatwienie sprawy wymagającej postępowania wyjaśniającego powinno nastąpić nie później niż w ciągu miesiąca, a sprawy szczególnie skomplikowanej - nie później niż w ciągu dwóch miesięcy od dnia wszczęcia postępowania (...). Warto na końcu pisma dodać taką Numer pisma - Jeżeli wysyłamy (lub chcemy zacząć wysyłać) więcej pism, warto je numerować. Ułatwi nam to życie w przyszłości, gdy urząd zacznie nam w różnych terminach przysyłać odpowiedzi na różne nasze pisma i trzeba będzie zorientować się, którego dana odpowiedź pismo lub mail (zdit@ 1 października 2016 rokuImię i nazwiskoul. Wigury 12a90-301 ŁódźPan Grzegorz MisiornyDyrektor Zarządu Dróg i Transportu w Łodziul. Piotrkowska 175 90-447 ŁódźNumer pisma: ZDiT/10/2016Dotyczy naprawy drogi rowerowej W-Z w ŁodziProszę o zniwelowanie poprzecznych wyrw w asfalcie na przejeździe rowerowym przy al. Mickiewicza, na skrzyżowaniu z al. Jana Pawła II, po południowo - wschodniej stronie skrzyżowania. Wyrwy te mają głębokość sięgającą pięciu centymetrów, a szerokość nawet dwudziestu co stwarza zagrożenie bezpieczeństwa rowerzystów, może powodować uszkodzenia kół rowerów i stoi w sprzeczności z § 48 punkt 1 Rozporządzenia w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz. U. z dnia 14 maja 1999 r.).W razie, gdyby wyżej wymieniona droga rowerowa nie leżała w Państwa kompetencjach, proszę o przesłanie mojego pisma do właściwej komórki urzędu zgodnie z zapisami artykułu 9 Kodeksu Postępowania o odpowiedź listem zwykłym, bez zwrotnego potwierdzenia odbioru, w terminie wynikającym z art. 35 KPA oraz informowanie mnie o działaniach podejmowanych w powyższej załączeniu przesyłam dokumentację poważaniemimię i nazwisko*Pismo warto wysłać do wiadomości łódzkiego pełnomocnika prezydenta Miasta Łodzi do spraw polityki rowerowej (rowery@
Zarejestruj się, żeby zobaczyć więcej przykładów proste. Zarejestruj się. Tłumaczenia w kontekście hasła "pismo w sprawie" z polskiego na angielski od Reverso Context: Zarząd RESBUD S.A. informuje, że w dniu 18.07.2011 r. otrzymał następujące pismo w sprawie stanu posiadania akcji RESBUD S.A.:
DJuY7V. pismo w sprawie zalewania posesji
